Le Champ des Possibles

Urban Biodiversity & Design

Well…is anyone going to Japan in the next little while? This conference seems like something that would be of interest for our Biodiversity Corridor! … might be some good references buried in this webiste that we could use for the project….

Urban Biodiversity & Design:

We would like to warmly invite you to Nagoya City of central Japan for the 2^nd International Conference of Urban Biodiversity & Design (URBIO2010). URBIO is an open worldwide scientific network for education and research with the aim to promote urban biodiversity through a continuing dialogue with the CBD, Convention on Biological Diversity, initiative on “Cities and Biodiversity”. In order to implement the CBD in urban areas, the URBIO2010 will be held before CBD_COP10, which will also be held in Nagoya in October 2010.

And the main themes of the conference:

The main theme of URBIO2010 is “Urban Biodiversity in the Ecological Network”, which consists of the following two subthemes.

I. Ecosystem network and quality of habitats in and around the urban area

The urban ecosystem is unique and its main feature is that it is an open system characterized by great fluxes of information, material and energy with the surrounding ecosystems. Biodiversity in urban areas is determined by turnover of species through immigration and extinction, and the quality of their habitats is not only affected by ecological conditions of the habitat site (soil, nutrition, water budget, vegetation structure, vegetation composition etc.), but also by functional and structural connectivity and their relationships.

II. Networking conservation activities of urban people

In order to improve and optimize urban biodiversity, participation of local people is essential. Leadership of people in the urban area related to activities concerned with biodiversity conservation is also necessary. Such a movement will be promoted by establishing networks of human resources. These networks should include the public as well as the private sector. For example, networks and activities which are encouraged and managed by local authorities, urban wildlife groups of NGOs, enterprises, housing associations and other groups. Contact with nature should be a part of everyday life for urban people. Incentives and activities are needed to raise awareness and to encourage practical activities in the public and private sectors in order to improve urban biodiversity.

Expected contributions to subtheme I are planning and design of an ecological network in an urban area, urban biodiversity in water network in the watershed, ecological functions of terrestrial-water ecotone in an urban area, urban expansion and biodiversity, urban biodiversity and climate change, road side trees, green roofs and green walls, etc. Those related to subtheme II are valuation and monitoring of biodiversity and ecological services in cities, conflicts between people and negative influences of urban biodiversity on their lives, environmental education in an urban area, urban people’s participation in the activities for conservation and restoration, etc.

Boardwalk

Un exemple, p-e intéressant pour le boardwalk dans le champ?

Une (photo)synthèse!

Voila donc le document contenant les propositions élaborées par le sous comité du Champ des Possible. Lisez le, faites le circuler, critiquez le, corrigez ce que bon vous semble et rejoignez nous pour prolonger cette utopie réaliste…

Ici en pdf

et là en jpg:

De l’impossible usage du toponyme Champ des Possibles

L’excellent Roger Latour nous fait part de ses réflexions post débat électoral. Une fois de plus, il vise juste!

De l’impossible usage du toponyme Champ des Possibles. De Roger Latour.

Entre le financement occulte des campagnes électorales et les mandarins de la fonction publique des citoyens essaie de partager l’espace étroit de la démocratie avec les élus.

Lundi soir dans le Mile End le Comité des Citoyens recevaient des candidats du Plateau Mont-Royal aux élections du 1er novembre. Un document présentant les projets des citoyens leur avait été remis la semaine précédente et ils tous étaient invités à se positionner sur les différents enjeux du quartier lors d’un débat public. Les citoyens sont aujourd’hui des promoteurs d’idées et de projets. Ils cherchent le meilleur consortium pour les réaliser.

Comme bien d’autres je m’intéresse à l’avenir du Champ des Possibles, un terrain vague que certains imaginatifs considèrent comme un espace vert. Je ne sais pas exactement d’où vient ce nom et ce n’est pas le plus important: il convient très bien et je l’utilise. Autant par respect pour un consensus que par la nécessité d’utiliser un toponyme commun. Nous sommes maintenant nombreux à l’avoir adopté. Et ce “nombreux” ce sont des citoyens, occupés à penser, sérieusement me semble-t-il, dans le détail tout un champ de possibilités et d’innovations pour un terrain vague et ses alentours. Le sous-comité du Champ des Possibles a rédigé un document réfléchi et parfaitement recevable qui présente des idées pour l’avenir de cet espace vert. C’est un cahier de charge en fait. Qu’en adviendra-t-il?

L’administration actuelle semble incapable ne serait-ce que d’utiliser correctement ce vocable qui est à vrai dire autant un titre de travail que le nom d’un projet. C’est aussi virtuellement un nouveau toponyme qui a la pire tare de naissance: le sceau de la démocratie… je crois comprendre les hésitations de la mairie… Quoiqu’il en soit ce projet est certainement au moins aussi valable que tout autre. Malgré cela, dites-moi: à quel autre projet légitimement présenté la ville imposerait-elle ainsi un changement de titre? Le “Parc des Possibles”…d’où ça sort ce nom? Parle-t-on de la même chose?

M. Labrecque reconnaît par ailleurs l’importance de l’enjeu du champ en y tenant une conférence de presse présentant son équipe et lançant sa plate-forme électorale. Je cherche encore à comprendre comment et pourquoi il n’a pas pensé bon d’inviter les membres du Comité des Citoyens. Une attitude d’un homme qui a tout compris me semble-t-il… et qui s’amuse fort sérieusement de son point de vue privilégié et responsable… Les citoyens, eux, habituellement tenus dans l’ignorance des aspects trop compliqués pour leur compréhension, ne semblent pas non plus des promoteurs légitimes qui méritent d’être respectés et informés.

Légitimité pour légitimité: nous sommes, quant à nous, redevable à notre irresponsable “imagination” et ce serait tout un défaut. Mais, voyez-vous, c’est que dernièrement nous avons eu l’occasion de voir un peu trop précisément de qui les administrations municipales sont redevables dans la réalité… À vous politiciens de choisir votre camp! Qui voulez-vous représenter?

Comment peut-on qualifier Champ des Possibles de “parc”, en donnant l’exemple du parc Saint-Michel à chaque fois, sans laisser entendre que le Comité des Citoyens veut s’amuser? Ça fait pas mal d’enfants…qui s’amusent longtemps… y compris le jour des élections… un “parc” ne fera pas leur affaire.

Que penser de qui que ce soit, même d’un politicien, qui hésite à utiliser ce toponyme et le change avec légèreté? Cela suffit à transformer le Champ des Possibles en parc? Le sceau de l’Empereur est-il déjà apposé, les plans de la caste des Mandarins de la fonction publique sont-ils définitifs? Et les citoyens, cette quantité négligée…et illettrée…que faut-il en faire?

Je me rend compte que lundi soir une seule question a été oubliée: pourquoi avez-vous tant de difficulté à utiliser l’expression convenue, le toponyme choisi: le Champ des Possibles…

Une haute-voltige de la raison qui sait tout? Une curieuse désinvolture bon-enfant? Un rappel à la responsabilité? Un lapsus d’une tête occupée à des choses sérieuses? Un aveu de défaite? La peur d’ouvrir cette effrayante porte: la volonté des citoyens…

M. Labrecque n’a-t-il pas fait preuve d’arrogance en déclinant une série de noms variables pour notre champ? L’appellant tantôt parc de ceci ou cela, ou champ du temps perdu. Veut-il nous montrer que ce n’est qu’un jeu d’enfant d’inventer des noms, qu’il peut lui aussi jouer de son imagination? Veut-il faire ainsi la leçon à tout le monde: “Il est facile d’inventer des noms de lieux les enfants, mais le vrai travail responsable, laissez-ça aux grands…” Une pareille attitude fait penser que M. Labrecque n’a pas lu notre document. Les mandarins s’en chargeront…

Notre Champ des Possibles n’est pas un carré de sable et nous ne sommes plus à l’école…

Envoyez ainsi paître les citoyens du Mile End est assez vache. Et les vaches, comme les éléphants…

Aux arbres citoyens!

Mais avant tout, aux urnes! (Même si ce trop plein de scandales a finit par vous écoeurer quelque peu).

Tentons donc de passer de la collusion à la concertation…

La (phyto)synthèse...

Dans l’optique de questionner les candidats à la mairie de l’arrondissement du plateau lors du débat mentionné ci-dessous, nous leur avons fait parvenir ce document de synthèse du travail effectué par les citoyens depuis six mois.

Nous le mettons à la disposition de toutes les personnes intéressées par ce processus participatif.

quelques inspirations, au niveau de détails...

De Lausanne Jardins, 2009.

Tous les photos trouvées ici, et il y en a beaucoup plus alors allez visiter leur site.

Pourquoi pas des meubles, ou des installations, qui nous représentent bien. Notre côté artistique et badin:

Aussi, des elements improvisés:

Et des elements qui ont l’air assez facile à introduire:

…ce n’est pas l’entrée que j’envisage pour notre champ des possibles, mais j’aime l’idée des entrées bien délimitées…

En tout cas, c’est pas les spécifiques. C’est plutôt l’esprit.

Party champêtre...

Ok, on à le son!

Le son de quoi? De l’automne sur notre champ, celui du vent, des feuilles bruissantes et des projets politiques… Une conférence de presse s’est tenue ce mardi sur le champs des possibles et nous l’avons documenté (des vidéos a voir ici), l’enregistrement complet là).

Ce matin donc, 11h sonnantes, voici donc une petite nuée de journalistes conviée à un point presse de l’équipe d’Union Montréal Plateau Mont Royal (nommons donc cette force en présence UMPM) se pressant autour de Michel Labrecque accompagné de ses colistiers au beau milieu du champ des Possibles.

Ce matin donc, 10h sonnantes, voici le sous comité du champ des possibles (nommons cette autre équipe SCCP), non conviée à ce party champêtre, entrain d’installer son kiosque mobile au même endroit, à croire que malgré l’absence d’invitation, il avait eu vent de l’affaire…

On eu droit à quelques observations à distance des belligérants, puis à de cordiales salutations, les candidats municipaux allant jusqu’à jeter un oeil rapide au images citoyennes. Mais point d’excuses s’entend…

Point presse alors, nous vous laissons juger par vous même de cette présentation (vidéo partielles ici, la version audio complète là), suivit d’une série de questions où les journalistes furent prioritaires sur les citoyens pourtant en nombre supérieur mais, rappelons le, ces derniers n’avaient pas été invité, alors on fit un peu de place par nécessité.

Que les postulants à la mairie de l’arrondissement se retrouvent à deux pas du Roerich garden, au beau milieu d’un terrain vague dont nous furent encore récemment chassé par la police du CP, pour présenter une large part de le programme, avouons le, ça nous réjouît totalement!

Que leurs propositions en matière d’aménagement urbain prennent de plus en plus en compte la réflexion citoyenne menée depuis un an dans le Mile end apparaît même comme une petite victoire au regard de ce que l’arrondissement imaginait pour nous dans ses premières capsules postées sur le site web.

Mais soyons encore une fois clair: Toutes ces avancées sont en retard sur les propositions que nous formulons aujourd’hui. En terme de compétence, nous n’avons aucune leçon à recevoir de quelque candidat que ce soit puisque nos sous comités réunissent un imaginaire, une culture et un professionnalisme que peu de bureau d’étude sont à même de fédérer aujourd’hui. Nous ne sommes ni de gentils citoyens qui s’amusent durant leur fin de semaine à refaire le monde, ni de doux utopistes assoiffés d’impossible.

Alors que le projet d’implantation d’une cour de voirie se faisait renvoyé à ses devoir par le conseil du patrimoine de Montréal pour n’avoir pas assez pris en compte l’aire de protection du Carmel, nous avions depuis longtemps intégré cette contrainte à nos propositions concernant l’aménagement du champ. Quand l’administration et les élus bredouillent sur les question de décontamination, nous réunissons une expertise en la matière que nul ne peut ignorer.

Idéalistes et pragmatiques, nous sommes citoyens mais aussi architectes, urbanistes, biologistes,sociologue, paysagiste, journalistes, artistes de par nos professions. Nous venons de différents continents, nous avons énormément voyagé, étudié, analysé les exemples internationaux les plus pertinents actuellement.

Nous sommes juste plus cultivés que la majorité de ceux qui nous gouvernent, et nous aimons oeuvrer bénévolement à la vie de notre quartier, passer des jours et des soirées complètes à travailler autour d’un plan d’aménagement urbain puis ramasser des kilos de déchets avec nos petites mains dans un terrain vague qui appartient à une compagnie de chemins de fer. Bienvenue dans le Mile end!

Il faut donc répéter encore que nous ne nous nourrirons pas de petits os en guise de récompense, nous connaissons les limites de la consultation populaire et sommes passé à l’étape suivante, celle de la proposition. Les futurs élus ne pourrons compter sur nos voix et notre pleine collaboration que dans la mesure ou ils intègre l’initiative citoyenne au centre de leur projet politique. Nous cherchons des représentant, pas des professeurs. Nous en savons plus qu’eux!

Je m’adresse ici à tous les candidats quelque soit le parti, vous fréquenter nous à délesté d’une certaine naïveté … Vous avez besoin de nous, citoyens qui sommes depuis peu nouveaux propriétaires du champ, et nous sommes si nombreux, motivés et attentifs à vos mouvements pré-électoraux. En cette période où nous vous savons si fragile, vous qui briguez un mandat, n’oubliez pas que c’est de notre coté que se prendrons les décisions.

Et surtout, n’oubliez pas de nous prévenir lorsque vous organiser un événement dans notre Champ des Possibles, il se pourrait même qu’une invitation à utiliser notre terrain vous soit adressée en retour.

Frederik

Rectificatif du 09/10/09

La phrase “Nous sommes juste plus cultivés que la majorité de ceux qui nous gouvernent” a pu, j’en conviens aisément, sonner terriblement vaniteuse aux lecteurs de ce blog. Je souligne que le “nous” se réfère à la somme des multiples participants au processus citoyen engagé depuis un an, et non pas à telle ou telle gang du Champs des Possibles ou d’ailleurs, et encore moins aux animateurs de ce blog.

J’ai pour ma part appris énormément de choses au contact des intervenants, résidents du Mile end ou d’ailleurs, et suis de ce fait un peu plus cultivé que je ne l’étais avant de m’installer ici. Mais il me reste encore beaucoup de travail avant de prétendre égaler nos lumineux candidats ;)

Cordialement,

Fred

Présentation du travail du comité...

Ce 5 octobre, nous avons présenté les premiers résultats du travail du sous comité devant l’assemblée citoyenne du Mile end. Voici le texte:

Présentation du travail du sous comité relatif au champ des possibles. 5 Octobre 2009.

I - Présentation:

Notre groupe de travail fait parti du sous comité “aménagements écologiques, transports actifs et sécuritaires, adolescents et sports, place publique, marché bio et petits commerces”.

Pourquoi avons nous créé un sous comité exclusivement dédié au champ: Urgence de présenter des propositions citoyennes avant que des décisions définitives soient prises par l’administration:
- Construction d’une cour de voirie sur le terrain toujours possible.
- Présentation d’études d’aménagement du terrain par l’arrondissement assez éloignées des désirs citoyens.

II - Le champs des possibles:

Baptisé champs, terrain vague, friche, parc, jardin Roerich, nous avons décidé de le nommer temporairement ou définitivement Champ des Possibles.

Le champ des possibles entre juin et octobre ce sont des événements:

OFFICIELS
. Propriété du CP avec contrôle d’accès de plus en plus restrictif jusqu’en Août.
. Confirmation  de sont rachat par la ville en juillet (rencontre avec M Labrecque et H Fotopoulos), suivit de la prise de possession effective avec la première coupe en Août  et d’un rendez vous au sujet de l’entretient du terrain avec Luc Gosselin et Nancy Valléé de l’arrondissement.
. Terrain acheté au CP 1$ + charge de décontamination (radicale).
. Rencontre avec Labrecque et Fotopoulos au sujet de la cour de voirie qui deviendrait plus petite, satellite, ou non réalisée. Le bâtiment en courbe ne sera pas détruit, le prolongement de la rue St Viateur sera un espace de rencontre (piétons+auto résidents).
. Des études d’aménagement par Vlan Paysage avec plan proposé.


ARTISTIQUES ET CULTURELLES:
. Roerich garden d’Emily Rose Michaud et livre à sortir.
. Mémoire du Mile End et visites patrimoniales.
. Roger Latour, Bronwyn Chester et Susan Bronson animent des visites sur la bio diversité du site.
. Lana Kim McGeary, herboriste anime des visites avec mémoire et slow food Montréal.
. Journées de la culture.

Soient plusieurs centaines de personnes ayant participées à des activités ces trois derniers mois.


COMMUNAUTAIRES:
. Corvées de nettoyage citoyennes.
. La création du sous coco dédié au champs.
. Un site internet dédié: http://lechampdespossibles.tumblr.com/

III - Le sous coco c’est:

. 30 personnes ayant assistées à au moins une des 4 réunions estivales (Citoyens, artistes, biologistes, journalistes, scientifiques, architectes, urbanistes).
. 4 réunions: Information par principaux acteurs / Présentations de projets citoyens / Charrette= travail de groupe pour synthétiser et finaliser les différentes propositions des cafés, forum et réunions sous forme de plans, maquettes et textes.
. Un calendrier:

- Obtenir des infos officielles sur les statuts légal et plans d’aménagement.
- Présentations publiques des propositions (JDLC/5 octobre/etc) pour validation.
- Soumission d’un doc de synthèse aux candidats avant le débat électoral et les élections pour les amener à se positionner sur des options et sur le caractère participatif de l’aménagement et la gestion du site.
- Suivit avec l’équipe élues le 1 novembre.

. Un site internet dédié: http://lechampdespossibles.tumblr.com/
. Des propositions finalisées:
En tenant compte de toutes les informations connues à ce jour (Périmètre de protection du Carmel, cour de voirie, aménagement et revitalisation du quartier) ainsi que des opinions émises par les citoyens et acteurs du secteur lors des cafés et forum et discussions dans la rue, nous avons dressé un cahier des charges suivant:

L’aménagement du site doit respecter et inclure les fonctions suivantes:
- Une dimension écologique, espace de protection de la bio diversité urbaine rare à Montréal.
- Une dimension récréative: Nécessité d’un espace vert public ouvert à toutes les populations du secteur.

- Une dimension artistique. Le site à été, est et doit resté ouvert aux intervention artistiques programmées ou spontanées.
- Une dimension pédagogique: Les visites menées cet été soulignent un véritable intérêt pour le site. Nous devons continuer et intégrer dés que possible d’autres publics tels que jeunes et aînés.
- Une dimension scientifique et expérimentale: L’opportunité de réserver un grande partie des lieux à l’expérimentation de nouvelles technologies de remédiation (Phyto et bio) ainsi qu’à la réintroduction d’espèces animales et la conservation réseau de communication avec des sites avoisinants (bio corridor).
- Une dimension pratique: Le site est un lieu de communication physique entre différentes zones, sa fonctionnalité n’est plus à démontrer, mais les modalités de circulation et de traversée des frontières sont à étudier.

IV - Conclusions:

Le groupe reste ouvert à toutes participations.
Une réunion est programmé pour le 7 OCT.
Nous devons établir un document de synthèse à l’attention du public et des politiques avant le 20 octobre afin de leur soumettre pour qu’ils répondent à nos questions lors du débat électoral du 26 octobre.
Nous devons intervenir le plus souvent possible pour informer et expliquer notre démarche citoyenne. Un kiosque est à disposition.

Propositions citoyennes (remerciement à Paul Laurendeau et Sara Finley pour leur travail sur ces documents):

some fun furniture for the Meadow?

All images found here, and it’s not like I am really saying we need this in the field…but it could inspire someone to think up something in a similar vein! …

via Flores en el atico

Rencontre avec l'arrondissement

Bonjour à tous!

Susan, Emily, Roger et moi, nous avons rencontrés des représentants de l’arrondissment pour discuter l’entretien du champ, le 11 septembre. L’histoire courte: ils vont laisser le champ tranquil pour l’avenir proche (en termes d’entretien).

Ci-dessous, le courriel que Susan a envoyé à Mme Vallée et M. Gosselin après la rencontre, puis le compte-rendu qu’elle a préparé.

On aura bientôt une entente officialisée avec l’arrondissement pour éviter des coupes d’herbes comme on a vues en août … qui est un développement positif il nous semble. En plus, on va rester en contact avec M. Gosselin si on a besoin d’aide pour l’entretien du champ, et il va nous contacter s’ils ont besoin de faire du travail dans le champ.

Si vous avez des questions ou commentaires, SVP n’hésitez pas à nous contacter.

merci !
Marke

——————-

quelques espèces...

Coliade de la luzerne (orange sulphur) - pas dans le champs, mais pourquoi pas? (found here.)

J’ai mis une petite liste (sur imagine (le) mile-end) des espèces déjà vu dans le champs et des espèces qui devraient être là mais ne sont pas (ou pas souvent). J’ajouterai plus d’animaux bientôt, incluant les mammifères, mais c’est un début au moins!

marke